|
Le bon grain et l’ivraie Question, réflexions, réactions. Aux dernières nouvelles il semblerait que certaines personnes n’apprécient pas trop que je m’exprime dans notre revue du CE. En aucun cas je ne prétends détenir la vérité cependant la plupart de mes écrits, s’ils sont au départ démonstratifs, ont pour but de poser des question généralement sur les problèmes contemporains que notre société génère. « Qui ne dit rien consent » dit le vieil adage et puisque j’ai le privilège d’avoir des détracteurs invisibles je suis dans l’obligation d’expliquer pourquoi je persiste et continue mes aventures épistolaires au sein de notre microcosme industriel.
Depuis la création du forum de nombreux sujets furent abordés de l’ours à la finance sans parler des problèmes énergétiques et ils sont de taille. Or je me dois de souligner que loin de critiquer tout et de ne rien faire pour ceux qui me lisent et que je rencontre dans le hall du CE et qui m’encouragent en me serrant chaleureusement la main j’essaie toujours d’entrer de cette manière dans un dialogue possible avec la potentialité de lecteurs. Car et nous devons être lucides la presse d’aujourd’hui n’a plus aucune indépendance et je sais de quoi je parle. Dans ce même forum j’avais déjà narré notre consternation avec Roland Guichard (président du groupe ours) au micro d’Europe1 au moment de prendre la parole il nous avait été signifié que si nous abordions le problème des chiens errants qui sont responsables de 99% des dégâts sur les ovins en montagne nous n’aurions plus jamais l’antenne… en fait la publicité pour la nourriture des chiens étant en radio l’une des plus grande source de revenus, ceci expliquant cela ! De toute évidence nous avons face à nous un pouvoir financier grandissant avec à la clef la constitution néo féodale de monopoles privés et la tentation est grande de passer outre les règles de la démocratie. Or en démocratie il faut douter et faire accepter ces doutes si je ne suis pas d’accord avec les lois sur la prétendue sécurité c’est que j’ai de bonnes raison pour cela. L’affaire d’Outreau en est un exemple contextuellement elle a démarré à l’ombre des twin towers en pleine période Dutrou et la presse et les médias dont maintenant on sait que seulement trois grands propriétaires la possèdent entre leurs mains (hélas même le journal l’humanité à dans son capital « Matra »). En cette affaire tous les ingrédients étaient réunis pour avoir toutes les pressions possibles des fantasmes de l’ire populaire. Pédophilie, oh l’horrible mot avec luxe suprême en prime cuir, clous, fouets et tous les sévices imaginable. En plus la brochette des accusés était idéale et vendable, un curé, un boulanger un chauffeur de taxi, etc. Bref on sait maintenant où cela a conduit : un des acquittés est mort en détention et les autres ont été lavés de tous soupçons. Le juge qui hélas n’échappe pas à la règle d’être un homme ordinaire à de millions d’autres s’est retrouvé devant les caméras en directe à bafouiller sur son sort. Heureusement que la peine de mort n’existait plus car sinon le rasoir national aurait pour les besoins de la populace fonctionné à plein régime. Oui je revendique haut et fort un droit d’expression dans le journal du CE de notre entreprise car je suis né en démocratie et qu’il n’est écrit nul part que lorsque l’on a pointé le matin on est déchu du droit de citoyenneté. Il faut des règles certes, pas question d’autoriser un appel au meurtre. Ce qui est regrettable cependant c’est que si modestes soient les questions que je pose sur l’impact de notre activité sur notre environnement et des perspectives pour l’entreprise de la raréfaction du pétrole elles semble pour certains gênantes. En quoi serait-il gênant de se demander si l’on construit un hangar qui engage l’entreprise pour une période de trente ans d’imaginer que le baril pourrait être a 200 $ en 2015 et qu’il faudrait configurer cette construction en optimisant l’exposition solaire dans un crible de programme de construction de type Négawatt ? Ce qui est regrettable c’est que dans cette histoire ce sont les mêmes ou le même profil de personnage remplis de certitude narcissique qui en d’autres temps lorsque j’émettais des doutes sur le supposé paradis des régimes de l’est, étaient bien discrets et bien insignifiants dans leurs remarques. Nos parents et nous même en cinquante ans en payant leurs impôts ont été actionnaires d’Air France et nous leur devons ce que cette entreprise est devenu demain s’il nous arrive la même aventure que Péchiney et maintenant Arcelor pour être d’actualité il sera trop tard et tout ceci parce que certains auront négligemment oublié leurs devoirs de citoyens acceptant pour vérité l’intérêts de quelques rentiers. |
